这段时间，中国知网成为了众矢之的。

这个平台不仅擅自收录文章，而且原作者要下载还需要收费，这激怒了中南财经政法大学九旬退休教授赵德馨。在百余篇论文被擅自收录后，他将知网告上法庭，全部胜诉，共获赔70多万元。

知网在败诉后，首先做的不是调整运营模式，比如研究将文章收益分配给作者，而是直接将赵教授的论文全部下架并不再收录他的文章。

对此，人民日报一天两评，称这种做法“太霸道”，“是时候反思己身了”。

人民日报文章指出，知网存在从论文查重高收费，到作者下载自己论文被收钱;从低价甚至不花钱就能收录学术文章，到用户下载时却标上高价等等问题。

对于知网这样的平台，任何时候都不应滥用影响力，搞成了“店大欺客”，更不应输了官司就意气用事。

面对维权和批评，知网应当拿出解决问题的诚意，赢得大家的谅解，虚心接受监督和批评，在知识产权保护社会责任和企业经营发展上，找到合理合法的平衡点，这才是长远发展的正道。

@人民日报评论”微博以“#人民日报评中国知网#”的话题发布评论：近年来，中国知网面临的定价风波、版权争端不断，官司缠身、备受诟病。是时候反思己身，刷新经营理念了!拿

出行动，变革收录、运营与盈利模式，多些公益性、少些铜臭味，中国知网才能行稳致远，把知识之网织密织好。

此前央视网早前也点评称，中国知网正靠“霸王条款”和渠道垄断破坏知识分享，由创新知识共享的“屠龙勇士”变成了“恶龙”。

前瞻经济学人APP资讯组

标签： 知网 论文